المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زواوي خالد

السلام عليكم و رحمة تعالى وة بركاته
الاخ النائلي لا يوجد جواب شاف واف لتساؤلك.المتوصل اليه الى حد الان هو ان العدنانيين ككنانة و قريش و تميم و سليم و وبني هلال......الخ ظهروا على السلالة j1c3d2 موجبين للتحور222.2،هذا التحور يمثل جد جامع عاش قبل حوالي2500سنة من الان.وكل من لا يحمل هذا التحور ليس عدنانيا.المشكلة هي ان اصرح الاشراف في جزيرة العرب كالقتاديين الذين منهم الاسرة الهاشمية الاردنية ظهروا سالبين لهذ التحور.و القادريين الذين ظهروا على السلالةj2. و ثالثة الاثافي هي ظهور ال شيبة حملة مفتاح الكعبة على سلالة مخالفة لكل ما هو متوقع و هي السلالة r ؟؟؟؟؟؟. و هي سلالة نشات شمال تركيا.الجد الجامع لساداتنا الاشراف عاش قبل 1400سنة تقريبا و هو سيدنا و مولانا علي بن ابي طالب كرم الله وجهه و لايمكنه ان يخرج عن موروث قريش الجيني.اظن بانني بعثت رسالة و اضحة اليك كما ان اولاد نائل ظهرت نتائجهم على هذه السلالة j1c3d2 موجبين للتحور 222.2 اي من العرب العدنانية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زواوي خالد

السلام عليكم و رحمة تعالى وة بركاته
الاخ النائلي لا يوجد جواب شاف واف لتساؤلك.المتوصل اليه الى حد الان هو ان العدنانيين ككنانة و قريش و تميم و سليم و وبني هلال......الخ ظهروا على السلالة j1c3d2 موجبين للتحور222.2،هذا التحور يمثل جد جامع عاش قبل حوالي2500سنة من الان.وكل من لا يحمل هذا التحور ليس عدنانيا.المشكلة هي ان اصرح الاشراف في جزيرة العرب كالقتاديين الذين منهم الاسرة الهاشمية الاردنية ظهروا سالبين لهذ التحور.و القادريين الذين ظهروا على السلالةj2. و ثالثة الاثافي هي ظهور ال شيبة حملة مفتاح الكعبة على سلالة مخالفة لكل ما هو متوقع و هي السلالة r ؟؟؟؟؟؟. و هي سلالة نشات شمال تركيا.الجد الجامع لساداتنا الاشراف عاش قبل 1400سنة تقريبا و هو سيدنا و مولانا علي بن ابي طالب كرم الله وجهه و لايمكنه ان يخرج عن موروث قريش الجيني.اظن بانني بعثت رسالة و اضحة اليك كما ان اولاد نائل ظهرت نتائجهم على هذه السلالة j1c3d2 موجبين للتحور 222.2 اي من العرب العدنانية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبيد الرحمن النائلي

بارك الله فيك أخي الكريم خالد ..لم يكن قصدي تأكيد الأنتساب ..حسبي ولله الحمد أن يصدق انتسابي إلى الاسلام و السنة و أنا أعلم يقينا أن من بطأ به عمله لم يسرع به نسبه ..وقد تناهى الى علمي ما ذكرته من استفادة الدوائر الأجنبية من هذه التحاليل وما تثيره نتائجها من فتن وتنابز ..ولكن قصدي ان أثبت لبعض المتهوكين عندنا أن هذه التحاليل التي يزعمون أن نتائجها يقينية، لاتفيد يقينا و لا ظنا غالبا ولا احتمالا راجحا اللهم إلا ما كان منها متعلقا بانتساب الأبن لأبيه المباشرأو لقرابته القريبة ..وأنا أحذر إخواني من هذه الدعاوى العريضة في الانتساب لبيت النبوة بغير علم ولا يقين تقوم به الحجة عند الله عز و جل ..أحذر من ذلك أشد التحذير لما فيه من التعرض للكذب على الله تعالى وعلى رسوله صلى الله عليه و سلم وعلى آل البيت ..
أما الكذب على الله عزو جل فلأن المدعي يزعم أن الله تعالى قد خلقه من رسول الله صلى الله عليه و سلم ..فإما أن يكون كما قال وإلا فإن الله تعالى يقول ( إن الذين يفترون على الله الكذب لا يفلحون )
وأما الكذب على رسول الله صلى الله عليه و سلم فلأن نسبة الأولاد لرسول الله صلى الله عليه وسلم كنسبة الأقوال إليه أو أشد فإما أن يكون المدعي صادقا وإلا فقد تواتر عنه صلى الله عليه و سلم أنه قال (من كذب علي متعمدا فلبيتبوأ مقعده من النار)
وأما الكذب على آل البيت فإن في ذلك أشد الإيذاء لهم رضي الله عنهم وقد قال صلى الله عليه وسلم ( فاطمة بضعة مني يريبني ما رابها ) ..فالحذر الحذر ..فإن أكرم الناس عند الله إتقاهم ..وإن أقربهم من رسول الله صلى الله عليه و سلم مجلسا يوم القيامة أشبههم به في أخلاقه ..وإن من أخلاقه الصدق و الأمانة..
هذا وما زلت أنتظر الإجابة ممن يملكها ..