ديوان الأشراف الأدارسة - آل الجزائري الحسني الأدارسة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد قاسمي (المشاركة 62880)

هذا النسب غير صحيح فمحمد بن إدريس الثاني كان له من الولد ستة:(علي؛أحمد؛يحي؛ابراهيم؛عبدالله؛القاسم)،ولم يكن له إبن يسمى شعبان،وزد على ذلك فعدد الأجداد بين عبدالقادر و إدريس الثاني هو 13 وهذا غير معقول.

صدقتَ أخي الكريم سعيد قاسمي فهذه السلسلة يتبيّن خطؤها للمتفحّص الخبير منذ أوّل وهلة
كما انّني أشكّ أيضا في السلسلة النسبية التي يوردها النّسابون عن الأمير عبد القادر و أسرته الأم أولاد سيدي قادة بن المختار الأدارسة
إذ أقل ما يُقال عن تلك السلسلة أنّها شاذّة و نقصد بالشاذة هنا مخالفتها لما هو أوثق منها
بل بالأحرى أنّها مُنكرة أي أنّها مخالفة لما تواتر من أنساب بني إدريس الصحيحة
إذ أنّه لم يذكر أحد من المتقدّمين ولدًا اسمه محمد الأصغر للإمام إدريس الأزهر رضي الله عنه ، أضاف بعضهم [عمران و قيل أنّ عمران هو نفسه عمر] و آخرون [كثير] لكن لا وجود البتّة لسبط اسمه محمد الأصغر كابن صلب لأدريس الأصغر و هذا يحتمل شيئين، فإمّا :
- أنّه يوجد سَقـْطـٌ في رجال تلك السلسلة بمقدار ما هو ناقص من عدد الأجيال التي يجب أن تكون إلى عهد الأمير في الغالبية المعتادة لأنساب الأشراف آنذاك
- أو أنّها وقع فيها بعض التدليس غير المتعمّد بحيث تنتقل الأسر من فرع إلى فرع آخر بسبب وجود بعض الأسماء المتفقة فتتحول بصورة مفاجئة إلى أسرة دخيلة على ذلك الفرع وفيها هذا من الخطورة ، أنّه يمكن للأجيال اللاحقة أن تكذب بأصل الشرف لا مجرد الخطا ذاك
-و مما يأكد ما أقول أنه لا يوجد على الإطلاق القرائن الميدانية التي تجعل تلك السلسلة ذات مصداقية ، أي أنّه لم ينتسب لها فرع أخر قط يحمل و لو بعض من تلك الأسماء وهذا من الاستحالة بمكان ، و الله الموفق و عليه التكلان
- لكن يجب أن أشير إلى أمر غاية في الأهمية ألا وهو أنّ الاختلاف أو التدليس لا يضران في أصل النّسب ما دام ذلك الفرع له حيازة الأصل الجامع و قد تواتر هذا عند غيرهم جيلًا بعد جيل ، و نقصد بالتواتر أن يأتي جمع لا حصر لهم و يستحيل تواطؤهم على الكذب ليتفقوا في الأخير على نقل الخبر أو النسب إلينا، فإذا ما حصل هذا ، فلا يضرّ تعنّت الجاهل و لا يُلتفتُ إلى قدح أو جرح الطاعن من غير شواهد تثبت النّقيض ( كالظهائر و نحوها )