على الشريف يرد / بعد النظر فيما قيل من الجميع وانا تحت الجميع وأولهم الاخ الدرارى ، وأَرُِد أولا على الاخ الجمونى انه لم يكن لى سابق حديث مع الاخ الدرارى وتأكد من قولى من خلال الاخ الدرارى نفسه ، وبالنسبه للطعن لم اقل انه طعن بالصوره الصريحه بل قلت اننى استشفيته من كلامه ( الذى قال فيه ان الباحثين والنسابه اشاروا الى ان العمرانيون هم ذرية فلان بن فلان ) ان العمرانيون حسب النسابه محصورون فى ابناء ابى موسى بن عمران ، وبالنسبه لقولك أخى الجمونى ان ليس كل سؤال طعن يكون فى حالة عدم دراية الاخ السآءل بالإجابه ، ولكن الاخ الدراري يسألنى عن شيء مجاب عليه بقوله أين يتصل الشيخ امبارك بهذا النسب ، ونسب جدى امبارك بن عمران مكتوب فى نفس الرسالة التى عقب عليها الاخ الدرارى ، ومع هذا قد ولا شك خاصة بعد مراسلة الاخ الدرارى لى انه لا يقصد الاسائة بتاتا وانا قابل لكل عذر إلا اننى اتمنى من الاخ الدرارى ألا يسأل سؤالآً قد تم الاجابه عليه ، سؤال الاخ الدرارى عن شىء مجاب عليه لم يكن له تفسير عندى غير هذين التفسيرين ــــــــ الاول انه يريد حصر مصطلح العمرانيون بهم وهذا لسببين أيضا - الاول / عصبيه ولفت نظر على جده ، والثانى / عدم درايته بجل الاشراف الذين يحملون إسم عمران ، والتفسير الثانى أنه أراد الطعن بطريقة غير مباشره ، وبعد هذا القول هل إلتمس الاخوة المتداخلين فى هذا الموضوع العذر منى ، وأتأسف من جديد أخى الدرارى إن كنت قد أسأت فهمك رغم اننى الى الان ارى الحق عليك لعدم إحسانك فى صياغة السؤال والذى قادنى الى ما رأيت ، وبالنسبه للإشارة الاخيره التى كتبها الاخ الجمونى والتى كان مضمونها ان التاريخ يجب ان يثبت بالوثائق فهو كلام صحيح ولعل هذا الطلب سيقابله رد فى أقرب وقت ممكن ، والســــــــــــــــــلام عليكم ورحمة الله وبركاته .