[سعيد قاسمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام الريماوي

[align=justify]
المشكلة يا ابن العم، بل الطامة الكبرى، هي كون الكتاب "وجدة و العمالة" من ترجمة و تعليق الدكتور محمد الغرايب أستاذ التاريخ، الذي ترجم ما قاله الضابط فوانو دون تدقيق كما ادعى ذلك الأستاذ عكاشة برحاب في تقديمه للجزء الثاني من هذا الكتاب بقوله:
" و طبقا للنهج الذي التزم به الأستاذ محمد الغرايب في الجزء الأول فإنه لم يكتف بتعريب الكتاب فحسب بل اجتهد و تحمل مشاق البحث و التنقيب و تقمص مهمة المحقق فوقف على المواقع المذكورة في الكتاب المعرب و رصدها رصدا و بذلك فهو يقدم إضافات علمية جمة للقارئ من شأنها أن تجعل الكتاب المترجم يساير ما تحقق من تقدم في البحث التاريخي عامة و ما أنجز من أبحاث خاصة بالمجال الجغرافي الذي تناوله كتاب فوانو "

عجبا، أيجتهد الأستاذ محمد الغرايب و يبحث و ينقب و يحقق فيأتي بما هو مغالط لتاريخ قبيلة شريفة جاهدت و قاومت و الإستعمار حديث العهد بالمغرب ؟؟؟!!! أي اجتهاد و تنقيب و تدقيق هذا ؟

إن النص التاريخي الذي أوردناه و الصادر عن جهة رسمية في المغرب (وزاة الأوقاف و الشؤون الإسلامية) يجرد كتاب وجدة و العمالة من قيمته العلمية، على الأقل فيما يخص قبيلة الزكارة ذات الأصول الإدريسية
[/align]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ابن العم الكريم هشام الريماوي ان الدكتور محمد الغرايب مع احترامنا وتقديرنا له، تستطيع أن تقول أنه ترجم لكتاب وجدة و العمالة لا أقل ولا أكثر،أما هذا الكتاب فهو لم يظلم قبيلة الزكارة الإدريسية فقط،بل قبيلتنا بني حمليل ايضا و بني بوحمدون وبني يعلى و بعض العائلات التي كانت تقطن بوجدة القديمة بالإضافة الى بعض فرق بني يزناسن،بل وادعى أن اولاد سيدي موسى البريشي وأولاد سيدي علي بن يحيى أشراف أدارسة وهم في الحقيقة أشراف حسينية اخ.....فأين هو تحقيق الدكتور محمد الغرايب.