[سعيد قاسمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن الإدريسي

المعذرة كنت أكتب في هذا الموضوع ثم بحركه للماوث ذهبت الصفحة مما أدى إلى تكررموضوعي السابق عذرآ لعدم ضلوعي بالنت!!!!,,
حقيقة بعض الأراء للأخوان أعتبرها أستنتاجية تخمينية مثلآ
(فيمايخص عبيدالله فهو نفسه عبدالله) من قال بذلك غيرك وإن قيل وإذا كان هناك فعلآ ذرية نرفضها وينفى عنها النسب مابين القوسين رأي تخميني أستنتاجي لايعتد به ,
وكذلك مثلآ
(أما أدريس فالثابت أن محمدهوأكبرأبناء أدريس الثاني ولا وجود لإدريس الثالث والدليل أن الذين ذكروه قدموه على محمد وهذا ضد المشهور) محمد هوأكبرأبناء أدريس معلوم , وليش لاوجود لإدريس الثالث كده جزأفآ جزمآ دليلك طيب قال كاتبة والدليل أن الذين ذكروه قدموه على محمد!!!!!(غريب هذا الذي زعلك وأغضبك ونفيت وجود أدريس الثالث عشان قدموه) سعيد قاسمي وجودك لاأعلمه يبدو أنك في المغرب العربي عمومآ يوجد زيت زيتون أصلي في تلك الديار نصيحه خذ سعوط في الأنف لمدة أسبوع عند النوم تليين ممتاز جدآ يذهب عنك بعض الأمور الأستعجالية وهوالمشاهد عليك النصيحة تنشراء بالقروش تراى ,
والذي أراه حقيقة في هذه المقولة والمصدر الذي ذكر ذلك قرأته سابقآ ويبدو أنه في فترة زمنية بعيدة قليلآ ما إشارة قوية وأكثر من إشارة تكاد تكون دليل قوي على وجود أدريس الثالث وذريتة كذلك وأن الخطأ الذي في الأشارة السابقة في تقديمه على المشهورأنه لولا وجودهذه الذرية معلومة لإدريس الثالث حقيقية في ذلك الزمان البعيد لصاحب المصدرالذاكرماذكره ونقل هذا الخطأ في تقديمه على المشهوركما ذكره الأخ سعيد القاسمي لولا وجود هذه الذرية فعلآ لإدريس الثالث ,لامؤاخذه إن كان خطأ تحليلنا صححونا

الأخ الكريم حسن الإدريسي فيما يخص عبيد الله فأول من ذكره فهو ابن حزم وذكر أبنائه ولهم نفس أسماء أبناء عبد الله بن إدريس مما يدل دلالة واضحة أنه نفسه عبد الله،أما إدريس الثالث فأول من ذكره قد قدمه على محمد في الولادة والحكم ولهذا يمكن أن يكون ذكره من أخطاء المؤرخين والله أعلم.