ونتوجه للقارئ بالسؤال
نشر هنا للاخ يوسنيزم ثلاث ردود ولخصمه ثلاثا
ايهما استفدنا منه استفادة باسرار واصول هذا الفن
انتظرت ان يقول الاخ يوسنيزم ان اسهم خصمه قد افلست تماما ولم تنزل فقط كما قال
يكفيه فخرا بتخبطه انه قال وبن رحال السملاليون هم شرفاء لكن من هم؟
ويكفيك فخرا باجادة بعض اصول هذا الفن ان لم نقل في عمومها
تثبت نسبهم بقولك هم شرفاء ثم تتسائل من هم؟ ماهذا التناقظ و كيف تثبت تعريفا لمجهول؟ فإما انهم اشراف و حري بك ان تعرفهم قبل ان تثبت شرفهم، و إما انهم غير اشراف و حري بك الا تثبت شرفهم ابدا،
هذه قاعدة ذهبية اجزم بانه لايعرفها
واجزم بعدم اتزانه الفكري وبعدم امتلاكه حافظة تنبهه لما كتب قبل وما يكتب بعد كقوله لدينا كنانيش في ذرية الشاذلي ثم قوله بعدها لم تذكر كتب النسب ولا التاريخ له ذرية
احيل القراء الى قراءة ما يكتبه الاخ يوسنيزم ليس فقط للخوض في الجدل انما اقول لمن يحرص ان يتعلم تقنيات هذا العلم ويستفيد منها في مطالعة كتب النسب وكيفية استعمال الحجج فهي تحوي الكثير الكثير زيادة الى ادبه وتواضعه واسلوبه الراقي في النقاش وكتاباته تشهد بانه دافع عن خصمه كشريف في موضوع اخر وهذا اهم شيئ
اقول للاخ يوسنيزم لا يمكن ان يكون قرينك بهذا الشكل تفوقت عليه كثيرا وقد بينت لماذا
لست امدحك فان تمدح اخاك كانما قتلته انما شهادة حق بالوقائع .