[عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد قاسمي

ابن العم الكريم كتاب مختصر البيان في ال عدنان لمؤلفه ابن جزي الكلبي وقد ذكر في كتابه نقلا عن المخلوفي الودغيري الفاسي رحمه الله في كتابه الدر النثير أن ادريس بن عبد الله قدم من فخ بصحبة ابن أخيه محمد بن سليمان وابن عمه الحسن بن داوود بن علي والتقى براشد في تلمسان وهذا خلاف المشهور بين المؤرخين والنسابين من أن إدريس بن عبد الله قدم مع راشد من المشرق وأما محمد بن سليمان فقد قدم بعد ذلك بسنين عدة،وبخصوص الحسن بن داوود بن علي فقد بقي في المشرق، وهذه أخطاء تاريخية فادحة تجعلنا نشكك بكل المعلومات التاريخية المذكورة في هذا الكتاب ومنها التي ذكرت انت.

عفوا ابن العم ،
من نقل عن من
هل ابن جزي نقل عن المخلوفي ام العكس ...
هذا أمر ثانوي ...
هناك روايات متعددة في من رافق المولى إدريس ، لكن النتيجة هي الأساس ...حيث أن محمد بن سليمان بن عبدالله الكامل قد التحق بعمه ونزل بتلمسان ....
ما رايك في الذين يقولون بأن سليمان بن عبد الله هو من جاء الى تلمسان ....
في مخطوط الأنوار يقدم ابن جزي فكرة عن أصول المولى راشد المرشد ....ليثبت أنه قرشي ....
لا يمكن أن نحكم على مخطوط مهم مثل المختصر لأنه قال بان محمد بن سليمان رافق المولى ادريس ....
الأساس هو أن الاثنين تواجدا بتلمسان ....الباقي جزئيات ....هل تعتبر من رافق المولى ادريس أهم من تواجد محمد بن سليمان في تلمسان
وإذا اعتبرت هذه الجزئية أخطاء تاريخية فادحة فماذا سنقول عن الذين نفوا الخلف عن حمزة وداوود وإدريس وجعفر وغيرهم....
قلت لك علينا أن نستقرئ التاريخ من أجل فهم ما جرى في الماضي ...
وبطبيعة الحال ، لنا عقول نفقه بها للتفريق بين الخطأ والصواب ...
والأحداث التاريخية متشابكة وتتلاقى في ما بينها ويجب علينا أن نقارن ونربط بينها للخروج بالموقف الصحيح ...