عرض مشاركة واحدة

  #8  
قديم 13-10-2008, 06:40 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي

وعليه يستقيم نسب سيدي رحال
من حيث
عدد الاجيال الذين يجب ان يبلغوا القرن العاشر وهو عدد ينبغي ان يفوق الموجود في نسابيتهم الحالية سواء حسب قاعدةا بن خلدون
او بالمقارنة مع اي معاصر له
ومنه ايضا يتم تدقيق وتصحيح صلة الربط الى سليمان من غير الوجه المعروف عليه وهو علي بن سليمان فلم يثبت وجود لسليمان ولد باسم علي
لكن ثيت الان ان طاهر المدعو في نسابيتهم جاهر -وهي بدون معنى- وكتبوها -جابر حين اشكل عليهم الامر -و( في تقديري انه خطا من بعض النساخ)
صار نسبهم في تقديري دقيقا ومتزامنا
بحيث زال الاشكال وتدقق التاريخ والحال
وهذا كلام يعتمد القرائن وتقليب الامور على عدة اوجه وقد تمسكوا بنسبهم -وان دق-وهو لم يدق ابدا بل كان جهورا ومجاهرا به.
والله اعلم حيث يضع علمه وتوفيقه

 

 

رد مع اقتباس