[عبدالرحمن الرفاعي الزرعيني]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
الإخوة الكرام اطلعت على موضوع الاخ الكريم عبدالمالك واخذت صورة عامة عن النقاش ولم اقرأه جميعه ولي عدة نقاط أرجوا قرائتها :
١) التعاطي مع المخطوطات يحتاج اولا دراسة حال المخطوط من ناحية ضبط أعمدته لمخطوطات مثل مختصر البيان والانساب للمكناسي وتحفة روضة الازهار والتعريف بآل بيت النبي مليئة بالتصحيف ومن غير المجدي التعامل مع الأسماء الواردة فيها بحرفية !!
على سبيل المثال انا لدي ١٠ نسخ من مختصر البيان بينها فروقات لا تحصى في الأعمدة !
٢) يجب مراعاة أن البحث في من نزل المغرب من الاشراف لا يصح دون النظر في مصنفات المشارقة التي ذكرت العشرات ممن نزلوا المغرب وذكرت لهم ذيولا ايضا فلا يصح تصحيح الأسماء فقط على ما هو مشهور من أعمدة ال البيت دون الرجوع الى خبر الهجرة وهو اهم !
٣) نزل المغرب العشرات من أبناء ال البيت ومع ذلك الان لا تجد إلا ادارسة بالغالب وبضعة فروع اخرى !!
٤) في السابق كانت الشهرة للشرف تطغى على ضبط العمود بحكم ما كان يقع من هجرات وحروب وعندما يأتي التحقيق يتم الضبط على هوى الضابط فإن كان نسابة حاذقا يتم اصلاح العمود وان لم يكن كذلك ندخل عندها في دوامة كما هو حاصل في كثير من الانساب
٥) الفرع الحمزاوي لم يذكر في اقدم نسخ متوفرة وانا اتكلم عن نسخة من الازورقاني محفوظة في الخزانة الحسنية منسوخة في القرن العاشر ونسخة لابن جزي اسمها النسبة العلية وكتب أخرى مثل الروض المعطار بينما نجده في مختصر البيان وتاليف المكناسي وهذه اقدم ما يتوفر منها يرجع للقرن الحادي عشر
فالواجب معرفته أن هذه الشهرة هي على التحقيق وليس النقل الوثيق