اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري معاشو بووشمة
ومنه نستنتج استنتاج اخر
او نجزم بان عبد الرحيم شقيق عبد الرحمن لاسباب
1- لان الجيل الذي يكون قد تولى غرناطة وهو كثير او بنوه يكون بين 403-448
2- يستحيل ان يكون عبد الرحيم ابنا لعبد الرحمن بعد 317-319 وحتى لو فرضنا انه دخل الاندلس بعد دخول الادارسة اليها سنة 362 باعتباره ولد سنة 317-319 في تادلا كما قال السيوطي لو اخذنا برواية السيوطي ثم يكون كثير حفيده الرابع حيا سنة 403-448
2- وجود عبد الرحيم خلال 319-317 يمكننا من قبول ان كثيربن عبد الرحمن بن داوود بن عمر بن عبد الرحيم ( من جيل رابع) في الحفدة كان موجودا سنة 403-448
3- ايحاء الروايات بان الحسن ومحمد هما الذان دخلا الى المغرب العربي بعد سقوط دولة الحموديين ....خاصة بعد فرار اغلب الادارسة الى صقلية وسبتة وغيرها بعد سقوط دولة بني حمود وقيام الثورات ضدهم.
وهكذا سويت المسالة ..والله اعلم
|
كيف نبني أنسابا على أحداث تاريخية تبقى حبيسة رواية طائشة من ابن جزي والتقطها من جاء بعده ....
من قال بأن عبدالرحيم وكثير وأبناؤه تسلطنوا خارج ابن جزي
السلطنة هي من وقائع التاريخ وليس من رواية الأنساب ......
كيف تستغل وقائع تاريخية غير موجودة أصلا لتجزم أن عبدالرحيم هو ابن يعلى الذي لم يكن سلطانا ولا حتى واليا .....
403 ــــ 448 هـ مرحلة تاريخية محددة ومعلومة الأحداث وصانعي الأحداث ، لا يمكن إقحام كثير وأبناؤه فيها للتدليل على نسابية غير موجودة أصلا ....