العودة   ديوان الأشراف الأدارسة > ديوان الأشراف الأدارسة > فروع الأشراف الأدارسة الرئيسية > 1.فرع مولانا الإمام محمد بن إدريس الثاني
 

1.فرع مولانا الإمام محمد بن إدريس الثاني فرع مولانا الإمام محمد بن إدريس الثاني بن إدريس الأول بن عبدالله الكامل المحض بن الحسن المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب رضي الله عنه المبايع لهُ بالخلافة الإسلامية في المغرب.

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع

  #71  
قديم 30-08-2015, 03:36 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي مشاهدة المشاركة
أخي البوخاري أنت تقولني ما لم أقله وتفهم من كلامي ما لم أفكر فيه
هذا كلامي
نقرأ في المختصر :
أولاد مولاي عبدالجليل بن علي الشريف كان بافريقية ونزل بتلمسان .... فجدهم مولانا عبدالجليل بن علي بن محمد بن عبدالرحيم بن يعلى بن عبدالعلى ....
التساؤل : هل مولاي عبدالجليل من أبناء عبدالرحمن السبعة أم له نسبة ثانية ....

..........

وذاك جوابه فأي علاقة بين هذا وذاك
هنا لم اقولك ما لم تقل انت سالت سؤال
هنا عبد الجليل من ولد عبد الرحيم ..
على عكس السيوطي الذي يجعل عبد الجليل من ولد عبد الرحمن المباشرين ثم يعطينا في نسابية لاحقة انه ليس ولد مباشر له ..ويجعله شقيقا لعبد الرحيم ثم يعطينا نسابية تجعله اين علي بن محمد بن عبد الرحيم بن عبد الرحمن
ونعلم ان عبد الجليل هو من الشرفاء الذين استقروا في تونس بعد طردهم من الاندلس من طرف الامويين بسبب قطعة العنبر او اللؤلؤ ...
يعني لاغرابة فكل من السيوطي وابن جزي يجعلانه من ابناء علي بن محمد بن عبد الرحيم(السيوطي يقول ان عبد الرحيم بن عبد الرحمن وهذا الاختلاف بينهما)
فالسيوطي يناقض نفسه بقوله ان عبد الجليل ولد لعبد الرحمن في تادلة مع اخوته الاخرين....ثم يجعله ابا بني عدو وهو غير صحيح ....

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 

  #72  
قديم 30-08-2015, 03:40 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي مشاهدة المشاركة
هذا الكلام لا علاقة له بالمعطي الذي طرحته فوق
كلامي في المشاركة رقم 66 من هذا الموضوع التي جاءت ردا على مشاركتك في الموضوع رقم 63
هي ذكرك لبني عمر وزمن حكمهم وقلت ان السنة هي 309 بينما نقلت لك الاصح وهي كانت بداية الولاية للامويين من سبتة 403 فما فوق

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 

  #73  
قديم 30-08-2015, 03:42 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

هذه مشاركتك
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي مشاهدة المشاركة
المعطى الرابع
.................
في حديثه عن الحموديين يقول ابن جزي :
وفر الى عدوة الأندلس مولاي علي بن حمود بن ميمون بن أحمد بن علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس .... واستقر بها اولاده أبو القاسم ويحي والناصر ( هذا كلامه بالترتيب)
يفيدنا مخطوط الانوار بما يلي :
{{ فدخل الى اصيلة ( والكلام هنا عن يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس بن ادريس ) فوصل الى ابن عمه الامير ميمون بن حمود بن الامير علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس بن ادريس ....
هذه الحادثة وقعت سنة 309 هـ أي الجيل الخامس في مشجر عمر بن ادريس
التساؤل : علي بن حمود هو من الجيل السابع بدءا من الأمير عمر بن إدريس الأزهر وهو ما يقابله في مشجر يعلى بن عبدالعلى { عمر بن محمد بن عبدالرحيم ....} حسب المختصر
وأبناء علي الذين تسلطنوا بالأندلس هم من الجيل الثامن وهو ما يقابله داوود بن عمر
وانتهت الامارة الحمودية مع الجيل الثامن أي مع داوود بن عمر ....
فمتى تسلطن أبناء عبدالرحيم اذا علمنا أن الحسن والقاسم ابنا كثير وهم من الجيل الحادي عشر .....
وكان هذا ردي فانا على اجني عليك او ازور كلامك ولا ادعي عليك انا اقدم لك قرائن وحجج وارقام ومعلومات واعلق عليها
هذا الكلام غير صحيح لا من ابن جزي و لامن صاحب الانوار اول من تولى من بني عمرؤ القاسم وعلي ابنا حمود وتوليا على شمال المغرب سنة 403 فقد ولى سليمان المستعين بالله علي بن حمود على سبتة والقاسم واليا على طنجة وعلي هذا مات سنة 408 وكان عمره 47 سنة واخوه القاسم (اكبر منه بعشر سنوات) اي انه ولد سنة 361.
وما قفز على حكم الجزيرة الخضراء واخيه القاسم في قرطبة الا بعد سنة 404.
ولم يصل جيش علي الى غرناطة الا حوالي سنة 405-406 وةكانت طريقه للانقضاض على قرطبة عاصمة حكم الاموي.

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 

  #74  
قديم 30-08-2015, 03:47 PM
الصورة الرمزية عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي
مراقب عام بديوان الأشراف الأدارسة
 





افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

قلت سأترك النقاش إذا لم يكن هناك جديد وإجابات تساعد على استمرار النقاش
..............
لكن شهية النقاش والحوار مع نسابة في مستواك أخي وابن العم البوخاري تفتح الشهية وتدعو الى الغوص في ظروف كتابة المختصر وسبب ذكر أن عبدالرحيم هو شقيق لعبدالرحمن وليس ابنه
.............
سأطرح قريبا هنا أفكارا جديدة حول هذا الموضوع بالذات أدعوك الى المساهمة فيها وتبيان أوجه صحتها من خطئها
والله من وراء القصد

 

 

التوقيع :
رد مع اقتباس
 

  #75  
قديم 30-08-2015, 03:50 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري معاشو بووشمة مشاهدة المشاركة
هذه مشاركتك
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي مشاهدة المشاركة
المعطى الرابع
.................
في حديثه عن الحموديين يقول ابن جزي :
وفر الى عدوة الأندلس مولاي علي بن حمود بن ميمون بن أحمد بن علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس .... واستقر بها اولاده أبو القاسم ويحي والناصر ( هذا كلامه بالترتيب)
يفيدنا مخطوط الانوار بما يلي :
{{ فدخل الى اصيلة ( والكلام هنا عن يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس بن ادريس ) فوصل الى ابن عمه الامير ميمون بن حمود بن الامير علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس بن ادريس ....
هذه الحادثة وقعت سنة 309 هـ أي الجيل الخامس في مشجر عمر بن ادريس
التساؤل : علي بن حمود هو من الجيل السابع بدءا من الأمير عمر بن إدريس الأزهر وهو ما يقابله في مشجر يعلى بن عبدالعلى { عمر بن محمد بن عبدالرحيم ....} حسب المختصر
وأبناء علي الذين تسلطنوا بالأندلس هم من الجيل الثامن وهو ما يقابله داوود بن عمر
وانتهت الامارة الحمودية مع الجيل الثامن أي مع داوود بن عمر ....
فمتى تسلطن أبناء عبدالرحيم اذا علمنا أن الحسن والقاسم ابنا كثير وهم من الجيل الحادي عشر .....
وكان هذا ردي فانا على اجني عليك او ازور كلامك ولا ادعي عليك انا اقدم لك قرائن وحجج وارقام ومعلومات واعلق عليها
هذا الكلام غير صحيح لا من ابن جزي و لامن صاحب الانوار اول من تولى من بني عمرؤ القاسم وعلي ابنا حمود وتوليا على شمال المغرب سنة 403 فقد ولى سليمان المستعين بالله علي بن حمود على سبتة والقاسم واليا على طنجة وعلي هذا مات سنة 408 وكان عمره 47 سنة واخوه القاسم (اكبر منه بعشر سنوات) اي انه ولد سنة 361.
وما قفز على حكم الجزيرة الخضراء واخيه القاسم في قرطبة الا بعد سنة 404.
ولم يصل جيش علي الى غرناطة الا حوالي سنة 405-406 وةكانت طريقه للانقضاض على قرطبة عاصمة حكم الاموي.
وهنا اقحمت اشياء من التاريخ ليس لها علاقة بالموضوع فرديت عليها
والاشياء التي ذكرتها مغلوطة تماما
فنقلت ما يلي
يفيدنا مخطوط الانوار بما يلي :
{{ فدخل الى اصيلة ( والكلام هنا عن يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس بن ادريس ) فوصل الى ابن عمه الامير ميمون بن حمود بن الامير علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس بن ادريس ....
هذه الحادثة وقعت سنة 309 هـ أي الجيل الخامس في مشجر عمر بن ادريس
هذا كلامك او ما نقلت وعلقت عليه
وهنا اخطات لان يحيى بن ادريس بن عمر بن ادريس لم يكن زمن الاخوين القاسم وعلي بن حمود
ولماذا اخطا اخي عبد الملك هذا الخطا
لانك ارتكبت خطا منهجيا كبيرا
المنهجية العلمية تفرض ان ناخذ معلومات التاريخ من كتب التاريخ
ومعلومات الانساب من كتب الانساب
لذلك يخطا من ينقل معلومات تاريخية من كتب الانساب لانها غير دقيقة في ذلك وعلم التاريخ بفلسفته واتجاهاته المختلفة مدارس تتعامل مع النص التاريخي ودققته مرارعية الشروط والاحداث والدواعي والحيثيات
اما معلومات الانساب فلا تزال في اطار بلورة منهج يدققها ويثبتها وينقيها من الشوائب
لذلك فالقاسم وعلي ابنا حمود لم يكونا ولدا في السنة التي ذكرت وهي 309
بل ان القاسم ولد سنة 351 واخيه علي ولد 361 ومات سنة 408. وهما من حكم الاندلس بعد توليتهما على شمال المغرب للامويين كما تذكر كتب التاريخ

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 

  #76  
قديم 30-08-2015, 03:52 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

الاخ الكريم عبد المالك زروقي لقد ثمنت وناقشت الموضوع بشكل جدي وهام سعدت به وسعدت كثيرا بمستوى النقاش
ان اخترت ان تترك النقاش لانه لا يفيد هذا حقك واحترم رايك ان لك ان تستريح مما لا طائل منه
اقدم لك تحيات التقدير والترحيب وسعة الصدر على النقاش الجاد والمثمر..شكرا.

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 

  #77  
قديم 30-08-2015, 03:55 PM
الصورة الرمزية عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي
مراقب عام بديوان الأشراف الأدارسة
 





افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري معاشو بووشمة مشاهدة المشاركة
هذه مشاركتك
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي مشاهدة المشاركة
المعطى الرابع
.................
في حديثه عن الحموديين يقول ابن جزي :
وفر الى عدوة الأندلس مولاي علي بن حمود بن ميمون بن أحمد بن علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس .... واستقر بها اولاده أبو القاسم ويحي والناصر ( هذا كلامه بالترتيب)
يفيدنا مخطوط الانوار بما يلي :
{{ فدخل الى اصيلة ( والكلام هنا عن يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس بن ادريس ) فوصل الى ابن عمه الامير ميمون بن حمود بن الامير علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس بن ادريس ....
هذه الحادثة وقعت سنة 309 هـ أي الجيل الخامس في مشجر عمر بن ادريس
التساؤل : علي بن حمود هو من الجيل السابع بدءا من الأمير عمر بن إدريس الأزهر وهو ما يقابله في مشجر يعلى بن عبدالعلى { عمر بن محمد بن عبدالرحيم ....} حسب المختصر
وأبناء علي الذين تسلطنوا بالأندلس هم من الجيل الثامن وهو ما يقابله داوود بن عمر
وانتهت الامارة الحمودية مع الجيل الثامن أي مع داوود بن عمر ....
فمتى تسلطن أبناء عبدالرحيم اذا علمنا أن الحسن والقاسم ابنا كثير وهم من الجيل الحادي عشر .....
وكان هذا ردي فانا على اجني عليك او ازور كلامك ولا ادعي عليك انا اقدم لك قرائن وحجج وارقام ومعلومات واعلق عليها
هذا الكلام غير صحيح لا من ابن جزي و لامن صاحب الانوار اول من تولى من بني عمرؤ القاسم وعلي ابنا حمود وتوليا على شمال المغرب سنة 403 فقد ولى سليمان المستعين بالله علي بن حمود على سبتة والقاسم واليا على طنجة وعلي هذا مات سنة 408 وكان عمره 47 سنة واخوه القاسم (اكبر منه بعشر سنوات) اي انه ولد سنة 361.
وما قفز على حكم الجزيرة الخضراء واخيه القاسم في قرطبة الا بعد سنة 404.
ولم يصل جيش علي الى غرناطة الا حوالي سنة 405-406 وةكانت طريقه للانقضاض على قرطبة عاصمة حكم الاموي.



أنا تساءلت عن سلطنة أبناء عبدالرحيم وليس الحموديين

 

 

التوقيع :
رد مع اقتباس
 

  #78  
قديم 30-08-2015, 04:04 PM
الصورة الرمزية عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي
مراقب عام بديوان الأشراف الأدارسة
 





افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري معاشو بووشمة مشاهدة المشاركة
كلامي في المشاركة رقم 66 من هذا الموضوع التي جاءت ردا على مشاركتك في الموضوع رقم 63
هي ذكرك لبني عمر وزمن حكمهم وقلت ان السنة هي 309 بينما نقلت لك الاصح وهي كانت بداية الولاية للامويين من سبتة 403 فما فوق
المقصود من سنة 309 هـ في مشاركتي هي توجه الأمير يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس الى اصيلة حيث التقى مع ابن عمه الامير ميمون بن حمود او حمود بن حيمون ......

 

 

التوقيع :
رد مع اقتباس
 

  #79  
قديم 30-08-2015, 04:11 PM
الصورة الرمزية عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي
مراقب عام بديوان الأشراف الأدارسة
 





افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري معاشو بووشمة مشاهدة المشاركة
وهنا اقحمت اشياء من التاريخ ليس لها علاقة بالموضوع فرديت عليها
والاشياء التي ذكرتها مغلوطة تماما
فنقلت ما يلي
يفيدنا مخطوط الانوار بما يلي :
{{ فدخل الى اصيلة ( والكلام هنا عن يحي بن ادريس بن عمر بن ادريس بن ادريس ) فوصل الى ابن عمه الامير ميمون بن حمود بن الامير علي بن عبدالله بن عمر بن ادريس بن ادريس ....
هذه الحادثة وقعت سنة 309 هـ أي الجيل الخامس في مشجر عمر بن ادريس
هذا كلامك او ما نقلت وعلقت عليه
وهنا اخطات لان يحيى بن ادريس بن عمر بن ادريس لم يكن زمن الاخوين القاسم وعلي بن حمود
ولماذا اخطا اخي عبد الملك هذا الخطا
لانك ارتكبت خطا منهجيا كبيرا
المنهجية العلمية تفرض ان ناخذ معلومات التاريخ من كتب التاريخ
ومعلومات الانساب من كتب الانساب
لذلك يخطا من ينقل معلومات تاريخية من كتب الانساب لانها غير دقيقة في ذلك وعلم التاريخ بفلسفته واتجاهاته المختلفة مدارس تتعامل مع النص التاريخي ودققته مرارعية الشروط والاحداث والدواعي والحيثيات
اما معلومات الانساب فلا تزال في اطار بلورة منهج يدققها ويثبتها وينقيها من الشوائب
لذلك فالقاسم وعلي ابنا حمود لم يكونا ولدا في السنة التي ذكرت وهي 309
بل ان القاسم ولد سنة 351 واخيه علي ولد 361 ومات سنة 408. وهما من حكم الاندلس بعد توليتهما على شمال المغرب للامويين كما تذكر كتب التاريخ
السيد البوخاري
كيف تتحدث عن المنهجية العلمية وأنت أبعد منها
طرحت ست معطيات حتى أبتعد عن هلهلة النقاس الذي تسعى اليه
ولم أجد لديك أية إجابة على أي من هذه المعطيات
بل كنت في كل معطى تسير خارج السرب بل تقدم أشياء لا علاقة لها بالمعطى
وأنصحك أن تبقى سجين رواياتك الشفهية التي لا تنتهي
فأنت أبعد من ان تترك الحروف والأرقام تتكلم

 

 

التوقيع :
رد مع اقتباس
 

  #80  
قديم 30-08-2015, 04:53 PM
الصورة الرمزية محمد البوخاري معاشو بووشمة
محمد البوخاري معاشو بووشمة محمد البوخاري معاشو بووشمة غير متواجد حالياً
باحث في النسب الإدريسي
 




افتراضي رد: الشرفاء الكثيريون الأدارسة الحسنيون

اوكي انا بعيد عن المنهجية العلمية واجدف خارج مجال هذا الموضوع واهلهل النقاش واخرج به عن جادة الصواب
لا انا ولا انت اخي واستاذي الكريم مخول ان يحكم من هو خارج الموضوع او في صميمه
القارئ والمتتبع هو من سيحكم في قرارة نفسه وليس بالضرورة ان يعلن ذلك
القارئ سيحكم وسيعي من قدم معلومات دقيقة وناقش بمنهجية ومن اعطي التاريخ حقه والانساب حقوقها
ورغم ذلك كان النقاش جادا ومثمرا وكنت استاذي الكريم في اعلى مستويات النقاش الجاد والفعال اقدم لك تحية تقدير واشكرك على المساهمة والدفاع بلا هوادة عن رايك ومعلوماتك ومصادرك

 

 

التوقيع :
معاشو بووشمة المدعو محمد البوخاري النسابة دكتور باحث وخبير وعضو مراكز بحث رسمية
رد مع اقتباس
 
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 02:31 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir