العودة   ديوان الأشراف الأدارسة > ديوان الأشراف الأدارسة > فروع الأشراف الأدارسة الرئيسية > 9.فرع مولانا الأمير إدريس الثالث بن إدريس الثاني
 

9.فرع مولانا الأمير إدريس الثالث بن إدريس الثاني فرع مولانا الأمير إدريس الثالث بن إدريس الثاني بن إدريس الأول بن عبدالله الكامل المحض بن الحسن المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب رضي الله عنه.

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع

  #11  
قديم 13-07-2008, 04:49 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي

همني تدقيق نسبهم من قرشلة فما فوق
على اساس ان نسبهم المتداول صحيح وقد اعتراه النقص بين عبد الله المدعو العلوي وادريس
وبالعملية الحسابية صار معقولا الان ثم
انه لم يثبت لعبد الله بن ادريس ولد باسم يونس
ووجود حماد يؤكد هذا الطرح ولو من بعيد فهي اسماءهم نسترشد بها
اما المراجع فهي كثيرة واقصد حول ما طرحته اي من يونس فما فوق
وما بقي فهم يقولون انهم يحوزون خرائد ووثائق تثبت هذا النسب
ولا يسعنا الا العمل بذلك وقبوله كما ينص شرط هذا العلم
فنحن بصدد طرف من نسابية ثبت نسبه عند المصرييين
وطرف اخر ثبت نسبه عند المغاربة اصلهم الاول
ومنه اكتمل الطرفان في نسابية واحدة
وهذا العمود لايوجد عمند اخر يمكن مقارنته به او يدعو لاثارة الشكوك حوله مثل التداخل بينهما

 

 

رد مع اقتباس
 

  #12  
قديم 14-07-2008, 12:48 PM
الصورة الرمزية الشريف إيهاب التركي الشاذلي الإدريسي
النقيب العام للسادة الأشراف الأدارسة
 





افتراضي

شكراً ابن العم وصلت المعلومة وجزاك الله ألف خير على هذا التوضيح.

 

 


التعديل الأخير تم بواسطة الشريف إيهاب التركي الشاذلي الإدريسي ; 14-07-2008 الساعة 12:51 PM.
رد مع اقتباس
 

  #13  
قديم 14-07-2008, 06:49 PM
الإدريسي الإدريسي غير متواجد حالياً
كاتب متألق
 




افتراضي

ننتظر مايدلوا به الشريف مجدي الصفتي الإدريسي حفظه الله

أرفع لك القبعة ياسيدي محمد البوخاري ...تدقيق وتحقيق يحتاج لنظر ووقوف وتامل ...

الفترة الزمنية متوافقة تقريبا مع عمود النسب الذي وضعته مع الدولة الحمودية ونهايتها التقريبي عام أربعمائة وأربعون (حوالي وتقريبي) على ذاكرتي والله اعلم.
سر بارك الله فيك وزدنا مما لديك .

 

 

رد مع اقتباس
 

  #14  
قديم 14-07-2008, 08:10 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي مشكورين على التشجيع

صحيح ان الامر يحتاج تامل ووقوف
فانا انتظر من يناقشني القضية
وليعلم اني لم اقل كل شيئ
بل لم ارغب في وضع كل مصادري وتاويلاتي هنا لاسباب ربما تعرفها
المهم انا اتساءل
عمن سيقف هذه الوقفة للتامل ولماذا لم يقفها من قبل
ارغب مناقشة القضية بكل تفاصيلها فلم اقل كل شيئ
وبخصوص الاخ مجدي الصفتي فقد سبق وقرات له كل ما كتبه عن بني قومه تركي بن قرشلة
في منتدى السادة الاشراف ولاحظت مرة انه صحح للاخ محمد ادهم نسب تركي بن قرشلة عندما اسقط اسم وبالمناسبة راسلته فلم يجبني بخصوص الامر
وما زلت انتظر وان كنت مطلع على اقوالهم في الامر
ومنهم من راسلني متسائلا ومن خلال السؤال تستشف بان النسابية في اعلى اطرافها مرتبكة العدد وغير معقولة ولم نقل غير سليمة قلنا تحديدا ناقصة ومبتورة

 

 

رد مع اقتباس
 

  #15  
قديم 15-07-2008, 08:13 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي

اين الاشراف من بني تركي بن قرشلة

 

 

رد مع اقتباس
 

  #16  
قديم 16-07-2008, 10:23 PM
سمير بن محمد الادريسي سمير بن محمد الادريسي غير متواجد حالياً
كاتب نشيط
 




افتراضي

بارك الله فيك يابن العم الشريف البوخاري
ان ماذكرته يابن العم يحتاج فيه الى التروي وعدم الاستعجال فلعل الشريف الصفتي وغيره لم يبلغهم الامر اولعلهم يبحثون عن هذا الامر هذا من ناحية
اما مااعرفه عن جدي قرشلة فهو ان اسمه سيدي محمد واشتهر بذلك لكثرة تصدقه بكعك القراشل والامر الاخر
ان ابن عميد الدين النجفي ذكر هذا العمود في النسخة التي بدار الكتب المصرية والتي عليها تعليقات مرتضى الزبيدي
وذكر عمود نسبه انه قرشلة بن احمد بن علي بن موسى بن يونس بن عبدالله الاكبر بن ادريس بن ادريس
اما حماد فهو ابن داود بن تركي بن قرشلة
هذا ما اعرفه بارك الله فيك يابن العم وشكرا لك على حرصك وليتني اعلم كيف ارفع لكم هذه الصفحة اقصد التي ذكرها بن عميد الدين النجفي

 

 


التعديل الأخير تم بواسطة سمير بن محمد الادريسي ; 16-07-2008 الساعة 10:44 PM. سبب آخر: تعديل خطا ومحاولة رفع صفحة من جهازي
رد مع اقتباس
 

  #17  
قديم 17-07-2008, 12:06 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي لاداعي لرفعها فهي عندي

مشكور الاخ على المشاركة والكلام الطيب
وارفع عنك الحرج لاقول لك ان الوثيقة هي عندي بنسختين مختلفتين فلا داعي لرفعها
اللهم الا اذا كنت تنوي رفعها ليستفيد الجميع
هذا من جهة ومن جهة اخرى فقد قرات كل ما هو مرفوع على النت حول احفاد قرشلة في مختلف المنتديات وما توصلت اليه لم يكن وليد ليلة وضحاها
ومنذ ان وصلني سؤال من رجل معروف من هذه الفرقة اي منذ2006 ولا داعي لان اقول من هو وانا افكر في الموضوع وكم ترددت في وضع هذا الذي وضعته وما زلت احتفظ بالكثير حوله الا انني انتظر ما يبديه من يهمهم الامر وان كنت اعرف مسبقا ما كتبوه وما قد يكتبونه
الا اذا كان رايهم ان ما كتبه النجفي وصادق عليه الزبيدي هو القاعدة وهما لم يكتبا عن الادارسة ما يفوق الاربع صفحات صفحتين لكليهما
وهما عالمان جليلان لهما قدرهما الذي لن ابلغه ابدا
لكن المعقول وما عليه دليل هو الذي يجب ان يعتمد هذا هو المنهج العلمي

 

 

رد مع اقتباس
 

  #18  
قديم 17-07-2008, 12:10 PM
محمد البوخاري
زائر
 
افتراضي

والذين تظن انه لم يبلغهم الامر قد راسلتهم لحظة انشاء الموضوع
واشرت اليه في منتديات اخرى
وانا قبل الانساب رجل اعلام و صحافة لعلي اكون اعرف كيف اخدم الفكرة اعلاميا
وما زلت انتظر

 

 

رد مع اقتباس
 

  #19  
قديم 18-07-2008, 04:35 AM
الصورة الرمزية طيوف
طيوف طيوف غير متواجد حالياً
كاتب متألق
 




افتراضي

جزاك الله خير اخوي

ما قصرت ولا هم كمان

موفقين باذن الله

 

 

رد مع اقتباس
 

  #20  
قديم 18-07-2008, 04:10 PM
الإدريسي الإدريسي غير متواجد حالياً
كاتب متألق
 




افتراضي

[align=right]حقيقة أتمنى مناقشة هذا الأمر من قبل منهم ينتسبون لهذا الفرع حتى يتفهموا كيف وصل سيدي محمد البوخاري إلى هذه النتائج المبهرة في تحقيق هذا النسب المشهور والموثق في نقابة الأشراف بمصر وعليه إمكانهم تصحيح النسب هنالك (هذا إن تمت مناقشة الموضوع علميا ووثائقيا وقرائن الإستشهاد التي بها توصل البحاثة الدراكة الفهامة الشريف محمد البوخاري المشهور بمعاشو).
أرجو أن نتوصل لنتيجة متفق عليها حتى نرى أن ثمار هذا المنتدى قد جُنىَ ...وهاهو في كذا موضوع أرى انه قد تم ثمره والحمدلله على ذلك.... واقولها حقيقة المتميز في ذلك الشريف محمد البوخاري وباقي الأحبة حفظهم الله ورعاهم.[/align]

 

 

رد مع اقتباس
 
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 5 ( الأعضاء 0 والزوار 5)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 08:12 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir