[align=right]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري
اما التيجاني فالطاعنون عليه اكثر بكثير من مؤيديه في قضية النسب
ابطل الكثيرون دعواه بسبب انه اعتمد اثبات نسبه
بقوله انه رائ النبي ووافقه على صحة نسبه وقال له انت من نسلي او كلام قريب من هذا
المهم انهم ليسوا ادارسة على الاطلاق
والله اعلم
|
الأخ محمد البوخاري
الشيخ سيدي أحمد التيجاني رضي الله عنه من كبار الأولياء وثبتت عدالته بين كبار المشايخ في مدينة فاس ((مدينة العلماء) وفي رحلته إلى الحج شهد له كبار الأولياء في ذلك الزمان بولايته .
ومن ثبتت عدالته صدقناه فيما يروي عن نفسه.
فكيف تقول أبطل الكثيرون
دعواه....!!!!!!
ياسيدي الكريم من ثبتت عدالته وروايته صدقناه فيما يروي وهذا هو الأصل والمعتمد .
وأما ماكان عن حسد وتباغض وإنكار فهو الذي يورث العداوة وإنكار النسب ..الخ وأنت اعرف ماذا تفعل العداوة والحسد.
ثانيا الشيخ سيدي أحمد التجاني لم يعول على قضية تصحيح
عمود النسب وإنما أكتفى بصحة نسبته إلى جده صلى الله عليه وسلم عندما بشره بها صلى الله عليه وسلم
يقظة لامناماً.
وقضية عمود نسبه لسيدي محمد النفس الزكية متواترة بين أتباعه ولكن في العمود سقط كثير وهذا حاصل في كثير من أعمدة النسب ولا يتوقف الأمر فقط عند هذا الولي الصالح رضي الله عنه فهي حاصلة على كثير من الأولياء.
وقولك أنهم ليسوا أدارسة
على الإطلاق .
هكذا (
على الإطلاق ) كلمة قوية جدا ولاأعتقد أنها تخرج من
محقق نسابة يعتمد في اموره على التريث والتثبت .
هنالك قول
أنهم أشراف سباعيون أدارسة وهذه سمعتها في التلفاز المغربي في حلقة خاصة عن سيدي أحمد التجاني وكان المتحدث شخص (نسيت اسمه) ولكن صاحب تاريخ ومعرفة بالأنساب (كما هو معرف في التلفاز) ..فقال هم أشراف سباعيون هاجر جدهم للجزائر واستوطن في بني توجين بالجنوب وتزوج منهم فغلبت عليهم نسبة التججانة فأصبح منسوبا لأخواله .
وأرجو من أي نسابة هنا أن يختار الألفاظ عند ذكر مثل هؤلاء الرجال فبذكرهم تتنزل الرحمات ورضي الله عنهم وأرضاهم.
والقضية محل بحث وتنقيب مع التريث وعدم الحكم الكلي في المسئلة...![/align]