[quote=عبدالمالك زروقي الخبازي الحمزاوي الإدريسي;79134]
كان الأخ محمد البوخاري طلب مني أن أقارن مشجري مع مشجر العلميين
فلم أجد من هو أوثق من مشجر شيوخ الزاوية الوازانية فكانت النتيجة على الشكل التالي
اليمليحيون ...........الخبزيون
6) الخليفة محمد ........ الأمير حمزة
7) علي حيدرة ..........محمد الناطق
8) مزوار ..........جعفر الصادق
9) سلام .................موسى المرتضى
10) عيسى ........عيسى الرضى
11) حرمة .........محمد العسكري
12) علي ..........هاشم
13) أبو بكر ......الحسن
14) مشيش ......عبدالعزيز
15) يملح في حدود 625 هـ ..........عبدالله
16) محمد .......المنتصر عمر
17) عبدالجبار ..... جعفر
18) أحمد ..........طلحة
19) عمر ..........الحسن
20) ابراهيم ........عبدالرحمن
21) موسى ........ عبد الله
22) الحسن ....... محمد
23) موسى ....... سالم
24) ابراهيم ......علي
25) عبدالله الشريف (ت 1005هـ) .......محمد
26) محمد (ت 1098 هـ )..........علي
27) الطيب (1181 هـ) ......... سليمان (في حدود 950 هـ )
28) أحمد .......... سليمان الخبزي (كان حيا في حدود 1000 هـ )
29) علي ........... سعادة
30) العربي ......... سليمان
31) عبدالسلام ....... أحمد زروق (1100 هـ 1196 هـ )
32) العربي ......... الماحي ( كان حيا سنة 1196 هـ
33) الطيب ..........علي ( كان حيا في حدود سنة 1270 هـ)
34) التهامي (ت 1400 هـ ) رابح (تزوج زواجه الثاني سنة 1277 هـ )
35) ....................محمد المازوني (1299 ــــ 1371 هـ)
36) .................... محمد (1343 ـــــ 1432 هـ )
[/quote
لا اعتقد ان العلم يسمح بان نقارن معطى او قرينة معطاة وهي نص اليملحيين الثابت
بنص مركب او قام المؤلف بتركيبه واستنتاجه
المنهجية العلمية تتطلب ان نقارن المعطيات لنخرج بنتيجة
ولا نقارن النتائج بالمعطيات
نقارن المعطيات ثم نخرج بنتيجة
ثم نعرض النتيجة ونقابلها بالمعطيات السابقة ونرى مدى موافقتها
ثم انت هنا لم تقد لنا نتائج المقارنة ولم تقرا تلك المقارنة وماذا استنتجت منها.
وهناك عدة مغالطات هنا يجب التنبه لها استاذي الكريم.
انت تقارن سنوات الوفاة بسنوات الميلاد والزواج وهذا لا يعقل.
كيف يعقل ان يكون الطيب المتوفي سنة 1181.مقابلا ل لسليمان الذي تقول انه كان سنة 950.
يحمل الطيب الرقم 27 وهو قرين او من اتراب احمد زروق المتوفي سنة 1193القريبة من 1181.
واحمد زروق هو رقم 31.
وبما انك قلبت الحالة وقلت ان سليمان الخبزي هو ابن سليمان يعني ان سليمان هو الذي يقابل ومعاصر للميسوري
وعليه عليك ان تضع
عبد الله الشريف مقابلا لسيليمان كما تقول ....فالاول متوفي في 1005 والثاني تقول انه ولد حوالي 950.
محمد ينبغي ان يقابل سليمان الخبزي
والطيب المتوفي سنة 1181 مقابلا لسليمان والد احمد زروق.
واحمد زروق مقابلا لاحمد بن الطيب
والماحي مقابلا لعلي بن احمد
وعلي بن الماحي مقابلا للعربي بن علي
و عبد السلام مقابلا لجدكم رابح
والعربي بن عبد السلام مقابلا لمحمد المازوني جدك المباشر
والطيب مقابلا لوالدك محمد.
بقي التهامي ... يقابلك الا اننا نعلم انه متوفي سنة 1400 قبل والدك ..
يعني هم سابقينكم بجيلين
ثم لدينا من جانب اخر ولا ينبغي ان اذكرك بذلك ان تضع المنتصر معاصرا ل يملح الاول 624 والثاني 625.
فالاول المتواجد 625 يتواجد في الصف او الجيل 15 والمنتصر في الجيل 16.
وعبد الله الشريف في الجيل 25 وسليمان في الجيل 27.
نصل مجموع الفارق الى 5 اجيال.
فلو ارجعنا الامور الى نصابها ووضعنا
عبد الله الشريف مقابلا لسليمان لانه متعاصر معه. كلاهما تواجد بعد 950.
وعرفنا ان التهامي من جيل والدك وجدك لا فرق كبير بينهما.
اكتشفنا الفرق
وعرفنا ان المقارنة التي قمت بها ليست كما ينبغي ان تكون.
فاعد المقارنة بصرامة.
المواضيع المتشابهه
مركز رفع الملفات
رد: كناشة الباز في تحقيق وضبط نسب سليمان الخباز
العرض العادي
